семье и отношениях и то, как это, в свою очередь, может изменить закон, политику и наше представление о самих себе.

Вы находитесь в отпуске с вашим партнером несколько лет. Ваши отношения идут довольно хорошо, но вы задаетесь вопросом, могло ли бы быть лучше. Это День святого Валентина, и вы нашли бутылку на пляже. Вы втираете его. Появляется джинн любви. Он (или она) исполнит три особых желания ко Дню святого Валентина. Вот некоторые из ваших вариантов:

1. иметь более или менее половое влечение (похоть);
2. всегда оставаться таким же «влюбленным», каким вы были, когда впервые влюбились (романтическое влечение);
3. быть более или менее эмоционально привязанным к партнеру (привязанность);
4. быть (счастливо) моногамным или полигамным.

Что бы вы выбрали? Что выбрать? Что бы выбрал ваш партнер? Вы бы выбрали вместе, если бы могли? Что бы вы выбрали для своего партнера?

Настоящий джин любви в бутылке

В августе 2015 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) одобрило первый препарат, специально повышающий сексуальное влечение. Хотя он еще не доступен у врачей в Австралии, он доступен в Интернете. Флибансерин или « Адди » используется для «лечения» гипоактивного расстройства полового влечения (HSDD) или низкого либидо у женщин в пременопаузе.

Addyi действует на рецепторы нейротрансмиттеров в головном мозге (рецепторы серотонина — те же рецепторы, на которые нацелены некоторые антидепрессанты, такие как прозак, которые сами по себе снижают либидо). Благотворное влияние скромное. До лечения эти женщины пережили около двух или трех половых актов, приносящих удовлетворение, в течение месяца. После курса они получали примерно один дополнительный сексуальный опыт в месяц, хотя в некоторых отдельных случаях эффект был бы сильнее.

Адди сталкивается со значительным сопротивлением. Люди беспокоятся, что это лечит симптом, а не болезнь, которая является социальной дисфункцией или дисфункцией отношений. Есть опасения, что это может быть использовано принудительно в оскорбительных отношениях, и, наконец, что это отражает нереалистичный стандарт гиперсексуальности, пропагандируемый средствами массовой информации и порнографией.

Все это законные опасения. Но что мотивировало FDA, так это то, что некоторые женщины испытывают низкое половое влечение, что вызывает у них стресс. Это может им помочь.

Addyi — первый из многих дизайнерских «наркотиков любви», стратегически нацеленных на определенную фазу человеческих романтических отношений.

Что такое любовь?

Любовь и совокупление — самые основные, биологически запрограммированные виды поведения, в которые вовлечены люди. Эволюция создала жизнь, включая человеческую жизнь, как репродуктивную машину, предназначенную для передачи генов следующему поколению.

Человеческая любовь — это набор основных мозговых систем для трех стадий любви (вожделение, романтическое влечение и привязанность), которые развились у всех млекопитающих.

Похоть способствует спариванию с любым подходящим партнером, влечение заставляет нас выбирать и отдавать предпочтение определенному партнеру, а привязанность позволяет парам сотрудничать и оставаться вместе до тех пор, пока наши родительские обязанности не будут выполнены. Каждая из этих различных фаз происходит в разных частях мозга и опосредована разными гормонами и нейротрансмиттерами.

Нужны ли нам любовные наркотики?

В эволюционном плане 300 000 лет — это мгновение ока. Именно столько времени существует наш вид. Наша проводка по сути такая же, как у наших предков-охотников-собирателей. А когда дело доходит до брачного поведения, мы очень похожи на других млекопитающих.

Однако за последние 10 000 лет наши общества радикально изменились под влиянием сельского хозяйства, урбанизации и собственности. Институты были изобретены для облегчения жизни в больших группах и владения собственностью. Брак и верность одному партнеру — один из таких институтов. Он удовлетворяет эмоциональные потребности и обеспечивает социально-экономическую безопасность. Это позволяет передавать собственность, защищает от заболеваний, передающихся половым путем, и позволяет выращивать молодняк.

Но под влиянием науки и техники, особенно промышленной революции, наша жизнь коренным образом изменилась.

Брак по любви — относительно недавнее явление. Меняются семьи и отношения. Около 50% браков заканчиваются разводом. Развод превзошел смерть как основную причину разрыва отношений. Дети часто растут в «смешанных» семьях. Геи или одинокие люди имеют детей. Люди стремятся к глубоко любящим, всепоглощающим или сильно сексуализированным отношениям. Разнообразие приветствуется. У нас могут быть партнеры противоположного пола, одного или обоих полов. И мы богаче, чем когда-либо прежде, ищем отношения по любви, а не по социально-экономическим причинам.

Но наша биология отстала от нашей социальной и культурной эволюции — у нас все еще есть биология и инстинкты наших предков-охотников-собирателей. Мы не созданы для мира и институтов, которые создали для себя, включая брак на всю жизнь.

На протяжении большей части истории человечества люди жили всего от 20 до 35 лет. Существовали высокие риски смерти от родов, насилия, несчастных случаев и болезней. Большинство браков заканчивались смертью одного из партнеров. Учитывая ожидаемую продолжительность жизни порядка 30 лет и брак в подростковом возрасте, по крайней мере 50% браков распались бы в течение 15 лет, обычно из-за смерти одного из партнеров. Это на удивление близко к нынешней средней продолжительности брака, составляющей около 11 лет.

Проще говоря, отношения не развились так, чтобы длиться намного больше десяти лет.

Так должны ли мы создавать любовь? Любовь и отношения являются одними из самых мощных факторов, влияющих на наше благополучие и благополучие наших детей. Существуют веские благоразумные и моральные причины для того, чтобы сделать наши отношения лучше, чтобы избежать цепей эволюции.

Но не сделает ли это наши отношения ненастоящими, просто продуктом фармацевтического дизайна? Не станем ли мы зависимыми от любви? Разве это не может быть использовано, чтобы заключить людей в плохие отношения, от которых их лучше освободить? Не лучше ли сменить учреждения или людей, пользующихся консультированием и терапией?

Эволюция создала нас не для того, чтобы быть счастливыми, а скорее для того, чтобы мы оставались живыми и размножались. Но с нашей человеческой точки зрения наше — и наши близкие — счастье и процветание являются основными целями. У человека нет морального долга подчиняться эволюции.

Тем не менее, эволюция создала наши системы мотивации и эмоций, сделав любую этику или социальную систему, противоречащую этим ограничениям, неустойчивой. Наши эволюционные адаптации основаны на среде предков, совершенно отличной от нашей нынешней, и некоторые адаптации способствуют соперничеству и несчастью, а не счастью.

Химические и другие биологические манипуляции с нашими эмоциями — это способ обойти эту связь, позволяя человеческим желаниям и ценностям влиять на нашу лежащую в основе биологию.

Это представляет собой важный шаг к «биологическому освобождению» или биоосвобождению. То есть, чтобы мы освободились от биологических и генетических ограничений, наложенных на нас эволюцией и которые теперь представляют собой препятствия для достижения нами хорошей жизни или других ценных целей.

Делая выбор

Бесплатных обедов в жизни не бывает. В случае с Addyi ключевой вопрос, который рассматривало FDA, заключался в том, перевешивают ли преимущества побочные эффекты препарата.

Около 21% женщин, принимавших его, испытывали «депрессию» центральной нервной системы (усталость, сонливость или седативный эффект), а 11% испытывали головокружение, сонливость или тошноту. Также существовал риск обморока, случайной травмы и депрессии, а также потенциального неблагоприятного взаимодействия с алкоголем и обычными лекарствами, включая антидепрессанты (СИОЗС) и гормональные контрацептивы.

Людей необходимо информировать об этих рисках и контролировать их. Но, в конце концов, именно они должны решать, перевешивают ли риски преимущества, когда они платят за препарат.

Набор этических инструментов

Есть несколько ключевых этических моментов.

Все, что имеет значение в нашей жизни, является результатом того, что происходит в нашем мозгу. Эти операции не совсем загадочны — они являются результатом высвобождения нейротрансмиттеров, таких как серотонин, вызывающих электрические сообщения через нейроны, которые преобразуются в мысли, желания, чувства и действия.

Операции мозга могут модифицироваться внешними, в том числе социальными, раздражителями и прямой стимуляцией мозга лекарствами, электрическим или магнитным током (так называемая стимуляция мозга).

Более сложные переживания и действия более высокого порядка, такие как игра в футбол или влюбленность, в настоящее время не могут быть смоделированы путем прямой стимуляции мозга. Они требуют сочетания участия, действий и иногда биологической помощи. Это банальность, что стероиды ничего не сделают, если вы будете сидеть на диване — вам нужно много тренироваться, а стероиды работают только за счет ускорения заживления после тренировки.

Любовные наркотики требуют правильного отношения, поэтому страх, что они подрывают что-то важное для любви, неуместен. Они помогают любви, но на данном этапе не создают ее и не симулируют. Они изменяют вероятности; они не определяют результат.

Свобода воли в значительной степени является иллюзией. Результаты психологии и неврологии показывают, что многие из наших выборов, которые мы воспринимаем как свободные, формируются бессознательными факторами, обусловленными социальными и экологическими сигналами. Например, чем дольше вы смотрите на кого-то, тем больше он кажется вам привлекательным .

Как это ни парадоксально, любовные наркотики могут дать свободу и позволить нам принимать решения, например расстаться с партнером. Они позволяют нам некоторый когнитивный контроль над нашими самыми основными побуждениями, которые так подвержены факторам, находящимся вне нашего контроля.

Вы не можете просто захотеть, чтобы вас привлекали, чтобы у вас было сексуальное желание или чтобы вы были влюблены. Но любовные наркотики могут увеличить вероятность того, что эти события произойдут в правильном контексте.

Таким образом, любовные наркотики освобождают или, по крайней мере, могут освобождать. Как и любую мощную технологию, их можно использовать как во благо, так и во вред. Данные против чьей-либо воли, они могут подорвать выбор и свободу этого человека. Их можно было использовать для злоупотреблений.

Важно, чтобы по мере увеличения свободы мы формировали правила. Это проблема, с которой мы сталкиваемся сейчас со свободой, предоставляемой Интернетом — здесь нет ни правил, ни даже социальных норм. Это Дикий Запад.

Итак, вот несколько начальных правил обращения с джином в бутылке:

• Активно решайте сами. Занять позицию. Не существует рецепта или ответа, подходящего для всех.
• Выработайте то, что вы и ваш партнер считаете хорошими отношениями (и это зависит от вас), и не поддавайтесь давлению со стороны чужих ценностей или норм. Долгосрочные или краткосрочные отношения, дети или нет, моногамия или полигамия. Используйте знания человеческой психологии, социологии и биологии для достижения этих целей, включая в будущем дизайнерские любовные наркотики.
• Знайте недостатки того, что вы делаете, и минимизируйте их.
• Существует опасность того, что мы в конечном итоге будем принимать лекарства, чтобы жить; существует также опасность, что мы примем недостаток естественного неравенства и наших естественных ограничений и будем использовать наркотики, чтобы поддержать их, вместо того, чтобы стремиться к лучшему будущему.
• Не жертвуйте необоснованно другими ценностями ради любви – здоровьем, семьей, работой. Следите за влиянием усиленной любви на эти другие ценности.
• Делайте это вместе, в соответствии с согласованными целями отношений.
• Переоцените, обсудите и пересмотрите цели и используйте.

Пришло время спроектировать свою собственную жизнь.